虚拟世界的资本时代已经来临？ (2)

2008-06-19 16:59:56  作者：不肯当记者  来源：互联网    文字大小：【大】【中】【小】

　　虚拟世界也有通货膨胀
　　与现实世界一样在这样一个人人构成的虚拟社会中，货币不仅仅让玩家之间产生了一条无形的线，同时他也决定着这样一个世界的稳定。货币银行学指出，当一国的纸币发行数量过多，超过（物品总量X价值量）/货币流通次数而得出的数字时，就会引发通货膨胀，给人民生活水平带去不便，也是国家对人民的一种变相的搜刮，因为任何一国纸币的发行权都是掌握在国家手里的，烂发纸币可以让国家将人民手中的物品据为己有。

　　这个在游戏中也有，最典型的就是号称网游第一的《传奇》，每当有非法外挂程序可以大量刷钱时，游戏中的物价就迅速的膨胀，有时甚至直接就有钱无货，因为玩家们谁也无法保证以后物价是否还会膨胀，或者说游戏管理员是否会将钱收回，所以只能持观望态度而将物品留在手中，或者玩家间实行物物交换。这就象20世纪30年代国民党统治时期，由于当局烂发纸币，导致物价飞涨，人民生活苦不堪言，很多地方为了避免纸币带来的危害和风险，纷纷“流行”起了原始社会的物物交换。当然，不管是现实中，还是游戏中，那种几倍到几万倍的通货膨胀都很难出现，因为它会危害到整个国家（游戏），但小的通胀却时时都有，比如现实中有过分的外来投资啊、国际游资炒作（东南亚金融危机是个典型）等；大话西游游戏中有玩家整体等级提升更容易赚钱，或遇到节假日玩家更容易赚钱打装备等，这都会导致货币供给的大幅增加从而引发部分通胀。

　　而通货膨胀的前期其实正是玩家无组织的“投机”行动伴随着服务商不稳定的经济体系而产生。许多游戏因为经济不稳定而导致的玩家离开，让我们很好的区分了投资和投机，投资是服务于大众，效益是“放射性”的，最不济也不会损害任何人的合法利益，而投机则只服务于投机者，效益是“内敛性”的，最轻也会违背和破坏社会道德。虽然投机活动会受到约束，就象游戏运营商会回收非法游戏币或装备一样，如果达到了违法的程度还会受到法律制裁，但仍然让一些人乐此不彼，可能就是马克思说的“只要有100%的利润，他就敢铤而走险；只要有300%的利润，他就敢杀人放火”吧（原文可能稍有出入）！其实，我个人是不排斥投机的，因为很多投机是属于灰色地带，“违规但不违法”，如果控制的好，也可以不损害弱势群体的利益，而且其回报率之高、进入门槛之低都让我们这些人心有所动，也算白手起家的一个捷径吧。

　　虚拟世界中的财富是否有产权？
　　讨论了这么多，但是我们还不得不面对“虚拟交易”仍旧是一个灰色地带的现实。而这其中的问题就是虚拟世界中玩家的财富是否具有“产权”的特性。

　　目前大陆最为知名的网络游戏《魔兽世界》就在今年的4月中旬严惩金币买卖，在不到一个月的时间里就“收缴”了44648958G（约等于至少450万人民币）

　　但也有玩家表示“如果你是因为怀疑我们玩家帐号的来路问题而封号，你们完全可以公开数据和其他政府部门联合起来，杜绝这些口子啊，干嘛莫名其妙封我们玩家的号码，太不公平了！”在探讨到玩家是否有虚拟物品所有权这个问题上，周先生有一套代表广大玩家的说法：他说，“玩家花费的精力和金钱在一个游戏上，不仅仅只能看作一次娱乐服务的体验，那些虚拟装备和金币是靠玩家亲自日以继夜打出来的，那些游戏在线时间又是花钱买的，哪怕是单机游戏，都没有一个游戏有权利自动删除游戏数据的”。运营商所说的所有权属于开发商和运营商他们自己，周先生没有反对，：“这就好比一个国家拥有了土地（开发商），他把某一块土地给了某个开发商（运营商），房子出售给了居民（玩家），居民买下来之后至少拥有70年的使用权，我们玩家不需要那个所谓的所有权，但我认为我们应该拥有这些装备和金币的永久使用权！”。似乎，在玩家的心目中，这些虚拟的数字和信息已经成为一种财产，感觉如同他们的银行账户莫名其妙被掏空了一般。

　　不可否认虚拟世界不仅仅成为生活中经济学的一种模拟，同时也可以给予许多经济学家以启发。当然我们更无法忽视许多普通的玩家已经在这个世界里开始赚取自己人生第一个一亿元了！